Kassidi (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} kassidi) wrote,@ 2010-12-05 20:56:00 |
|
| Entry tags: | scientia |
Правила комментирования и обсуждения постов, помеченных тэгом scientia
Правила комментирования и обсуждения постов, помеченных тэгом scientia
Правила вводятся, чтобы избежать бессмысленного флейма и голословных высказываний. Если Вы желаете поспорить с моим постом под тэгом scientia, подискутировать с автором и т.п., прошу внимательно прочесть эти правила и соблюдать их.
Аргументация должна отвечать общепринятым принципам и нормам ведения научной дискуссии, в частности:
1) Не допускаются переходы на личность собеседников и личные нападки на автора ЖЖ
2) Дискуссия начинается с внятной формулировки тезиса – изложения того положения, которое оспаривается или доказывается
3) Не допускается выдвижение следующего тезиса без обоснования предыдущего
4) Не допускается приведение в качестве аргументов положений, которые сами нуждаются в обосновании
5) Не допускаются подмена тезиса, ложные аргументы (напр. ad hominem) и софизмы
6) Опровержение системной теории требует альтернативной системной теории, объясняющей все факты. Недостаточно оспорить отдельный факт или положение, особенно не фундаментальные.
И т.п.
Все комменты, не отвечающие правилам, будут удаляться или помечаться как посты-нарушители, а ответы на них даваться не будут. Помогать мне следить за соблюдением порядка любезно согласился
![[info]](http://stat.livejournal.sup.com/img/userinfo.gif){kind=small}
uylenspiegel, которого я наделяю нужными для того правами.
