Kassidi ([info]kassidi) wrote,

ВАЖНО: Родителей выгонят из больниц, а у бедных семей смогут отнять детей

Мы, наконец, закончили работу по новому законопроекту от Минздравсоцразвития. Плоды ее - неутешительны:

"Вскоре всех нас ждут большие перемены. Новорожденных младенцев будут называть не людьми, а «продуктами зачатия». Бедность семьи станет вполне законным основанием для того, чтобы отнять у нее детей. Родители не смогут больше на законных основаниях находиться в больнице со своим ребенком, если ему больше трех лет…

Звучит мрачно? К сожалению, именно это – и многое иное – грозит всем нам в случае, если будет без изменений принят новый законопроект, подготовленный в Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации".

Читать мою статью целиком на сайте журнала "Домашний ребенок"

Подробная аналитика по законопроекту от Межрегиональной общественной организации "За права семьи" (то же в pdf)

Наша общественная организация подготовила поправки, в которых нуждается законопроект, чтобы права граждан и семей не страдали (есть также в аналитике). Мы готовим обращение в инстанции от нашей организации с целью повлиять на работу по законопроекту, которое будет отправлено в ближайшее время вместе с аналитикой и поправками.

Каждый из нас также может (и, на мой взгляд, это даже моральный долг) повлиять на ситуацию, выразив свою гражданскую позицию. Сделать это можно, направив обращение Президенту РФ, в Минздравсоцразвития, в Общественную Палату Российской Федерации, в другие инстанции.

Образец обращения (желающие могут составить собственный текст) для отправки по почте.

Образец краткого текста (для отправки через электронные приемные): скачать

Адреса для обращений граждан:
 

Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А
103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23
(электронная приемная: letters.kremlin.ru)

В Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации
127994, ГСП-4, г. Москва, Рахмановский пер, д. 3
(электронная приемная:  http://www.minzdravsoc.ru/reception/form)

В Комитет Государственной Думы РФ по охране здоровья
103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1
(электронная приемная:  www.duma.gov.ru/letter_pr.html – обязательно укажите в поле «Адресовано» – «по охране здоровья»)

В Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей
103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1
(электронная приемная:  www.duma.gov.ru/letter_pr.html – обязательно укажите в поле «Адресовано» – «по вопросам семьи, женщин и детей»)

В Общественную палату РФ
125993, г.Москва, ГСП-3,  Миусская пл., д.7, стр.1
(электронная приемная:  http://eis.oprf.ru/treatments/send)

Tags: законопроект, здравоохранение, права семьи, право

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your IP address will be recorded 

  • 73 comments

[info]solovushka

September 7 2010, 11:28:51 UTC 1 year ago

сайт Думы лежит.

[info]kassidi

September 7 2010, 12:52:04 UTC 1 year ago

ничего... встанет, куда денется.

[info]nedovolnay

September 7 2010, 14:27:48 UTC 1 year ago

Полностью согласна с Вашей подробной аналитикой законопроекта и сейчас обязательно пошлю письмо по всем вышеперечисленным адресам.
Но меня беспокоят ещё несколько статей этого законопроекта:
Статья 8. Добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство и право на отказ от медицинского вмешательства.
В этой статье ничего не сказано о том, что отказ граждан от медицинского вмешательства не может быть причиной для отказа в каких-либо медицинских услугах в дальнейшем. У меня были случаи, когда я отказывалась делать флюорографию, а мне в ответ отказывали в выдачи нужной мне справки, а, когда я недавно отказалась у зубного делать своему ребёнку рентгенн, мне (т.е. ребёнку) отказали в лечении зуба.
Статья 9. Врачебная тайна.
Ни в одном пункте данного законопроекта ни сказано, что лица, разгласившие медицинскую тайну, несут за это хоть какую-нибудь ответственность, хотя в действующем законодательстве слова об ответственности (правда, неизвестно какой) присутствуют. Необходимо чётко установить личную ответственность лица или лиц, виновных в разглашении медицинской тайны, иначе медработники будут этим злоупотреблять.
Статья 50. Права несовершеннолетних.
Часть 2. Несовершеннолетние – больные наркоманией, иные несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет имеют право на добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство или на отказ от него в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев оказания ему медицинской помощи в соответствии с частью 8 статьи 8 и частями 3 и 4 статьи 42 настоящего Федерального закона.
Странно, что родители несут ответственность за ребёнка до его совершеннолетия, т.е. до достижения им 18 лет, а вот согласие на медицинское вмешательство или отказ от него за своего ребёнка они могут давать только до 15 лет. Здесь возникает опасность ранних абортов.
Необходимо увеличить возраст ребёнка, когда родители дают согласие на медицинское вмешательство или отказ от него, до 18 лет.
И ещё очень странная формулировка в пункте 3 ст.49. Рождение ребёнка:
3. Медицинские критерии рождения, включая сроки беременности, массу ребенка при рождении и признаки живорождения, а также порядок выдачи и форма медицинского свидетельства о рождении утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Как могут медицинские критерии рождения ребёнка утвержаться кем бы то ни было? Можно утверждать только порядок выдачи и форму медицинского свидетельства о рождении.

[info]kassidi

September 7 2010, 16:00:08 UTC 1 year ago

1. По порядку. По поводу ст. 8 - прямо закон не оговаривает, что отказ от медицинского вмешательства не может повести к отказу в предоставлении помощи - более того, он, строго говоря, и не может указывать на это. Использование своего права не может ограничивать иные права гражданина - это общая норма, и ее поддержит любой суд.

2. Да, тем 15-летнего возраста вообще странная. У нее "ноги растут" из старого закона 1992 года. Мы собираемся это учесть в дополненной версии аналитики и поправок, предлагая распространить на медицину общую норму гражданского кодекса - до 14 лет вместо малолетнего согласие дают родители, а после 14 и до 18 - сам несовершеннолетний, с письменного согласия родителей (т.е. на согласии нужны две подписи).

3. Ответственность за разглашение врачебной тайны предусмотрена законодательством - и должна быть прописана не в самом законе о медицине. Это правонарушение входит в состав ст. 137 УК РФ и ст. 13.14 КоАП.

4. Последний пункт - про медицинские критерии - тут речь идет именно о критериях, при которых ребенка считают живорожденным и подлежащим выхаживанию, а при которых - нет. С этим пунктом этически можно не соглашаться - но с этой стороны это общая практика, во всех юридических системах, не только в России.

Спасибо за замечания и за напоминание про странную границу 15-летнего возраста.

[info]chayushka

1 year ago

[info]kassidi

1 year ago

[info]regionzz

1 year ago

[info]kassidi

1 year ago

[info]any_nyushka

September 7 2010, 19:22:24 UTC 1 year ago

Спасибо Вам! Я отправила обращение по всем предоставленным адресам!

[info]scitala

September 8 2010, 05:16:58 UTC 1 year ago

Отправила в приемную президента.

[info]marik_

September 8 2010, 06:44:24 UTC 1 year ago

Могу разместить статью на сайте Оранжевая Мама http://omama.ru
если у Домашнего Ребенка не эксклюзивные права.
1000 посетилелей в день примерно.

[info]kassidi

September 8 2010, 07:52:43 UTC 1 year ago

С "Домашним ребенком" полная договоренность, что в данном случае ни о каких правах не может идти речь. Важно донести до общественности. Поэтому размещайте свободно. Спасибо.

[info]marik_

1 year ago

[info]reineke

September 8 2010, 08:55:45 UTC 1 year ago

мрачно

Но пассаж про "продукт зачатия", мне кажется, лишний. Ясно написано, что продукт зачатия становится ребенком в момент рождения (так что равенство "новорожденный"="продукт зачатия" ошибочно). То бишь, несмотря на явное уродство термина "продукт зачатия", ваша фраза выглядит некоторого рода передёргиванием и подрывает доверие к тексту в целом.

[info]olikk

September 8 2010, 10:19:38 UTC 1 year ago

Re: мрачно

+1
к тому же, дает возможность исправив этот уродливый, но не представляющие опасности оборот речи, говорить в дальнейшем, что при работе над законопроектом учтены замечания трудящихся

[info]kassidi

1 year ago

[info]reineke

1 year ago

[info]kassidi

1 year ago

[info]reineke

1 year ago

[info]andrusx

1 year ago

[info]reineke

1 year ago

[info]kassidi

1 year ago

[info]reineke

1 year ago

[info]kassidi

1 year ago

[info]reineke

1 year ago

[info]andrusx

1 year ago

[info]reineke

1 year ago

[info]andrusx

1 year ago

[info]reineke

1 year ago

[info]kassidi

1 year ago

[info]andrusx

1 year ago

[info]kassidi

1 year ago

[info]andrusx

1 year ago

[info]kassidi

1 year ago

[info]reineke

1 year ago

[info]kassidi

1 year ago

[info]lara_shiadal

September 8 2010, 09:00:04 UTC 1 year ago

Предлагаю все правительство, включая президента и премьера, официально называть "жертвы аборта", раз уж дети у них теперь - продукты зачатия...

[info]donal_sagan

September 8 2010, 09:32:10 UTC 1 year ago

+1, вы просто озвучили мои мысли.

Перепостил. Потому как мы с женой все еще надеемся родить и вырастить хотя бы одного ребенка, что с принятием этого закона и его "социальным здоровьем" едва ли осуществимо в пределах ЗАО РФ.

[info]refifk367

1 year ago

[info]broosnika

1 year ago

[info]kassidi

1 year ago

[info]broosnika

1 year ago

[info]kassidi

1 year ago

[info]broosnika

1 year ago

[info]scitala

September 8 2010, 15:25:40 UTC 1 year ago

Написала нашу с сыном историю: http://scitala.livejournal.com/234325.html. Если бы 14 лет назад был этот закон, у меня были бы все шансы остаться без ребенка, а у моего сына - стать сиротой.

[info]kassidi

September 8 2010, 16:54:16 UTC 1 year ago

Спасибо Вам за рассказ.

Моя позиция очень проста. Если государство может бедной семье помочь материально - пусть поможет. А если не может, то должно стыдливо отойти и дать ей спокойно выживать, как она уж сможет.

К сожалению случаи отнятия детей на надуманных основаниях - в том числе фактически именно в силу бедности - уже есть. И закон - даже действующий - и без того может толковаться в такую сторону теми, у кого не хватает ума и совести. В этом смысле дать новые основания для таких толкований - катастрофа. :(

[info]scitala

1 year ago

[info]kassidi

1 year ago

[info]gone_daughter

September 8 2010, 17:35:03 UTC 1 year ago

Н-да... Пора покупать либо большой чемодан, либо "Калаш"...

[info]natarts

September 10 2010, 10:45:57 UTC 1 year ago

отправила обращения по всем адресам
только поможет ли это?
исправили ли законопроект об образовании, который обсуждался в июне?

[info]kassidi

September 10 2010, 11:02:13 UTC 1 year ago

1) По закону об образовании - насколько известно, еще не было заседаний рабочей группы. В любом случае, мы продолжаем работу в его направлении, и она идет далеко не только на уровне публичных обращений.

Какой будут ее результаты - пока говорить рано.

2) Даже если наши обращения и действия не приведут к изменению закона - это даст нам основания продолжить действия в нужную сторону. Уже никто не сможет сказать "что же Вы молчали, когда все обсуждалось". Мы не молчали.

Дело в том, что логика "вот, на этот раз обращения не помогают, так что нет смысла" - она очень понятная, но неправильная. Именно настойчивость и последовательность в выражении позиции, в действиях людей - постепенно меняет общий фон, приводя к тому, что дальше действовать становится все легче и успешнее. Когда-нибудь я попробую написать об этом подробней.

Но стоит иметь в виду, что даже действия, не давшие немедленного ожидаемого результата - вовсе не "бессмысленны и бесполезны".

[info]demitsuri

September 11 2010, 06:28:30 UTC 1 year ago

Добавил в краткий текст цитаты из Конституции РФ, которым противоречит проект закона:
http://www.natlife.ru/download/minzdravsoc-zakon-pismo.doc

[info]regionzz

September 14 2010, 10:08:57 UTC 1 year ago

А что в этой стране вообще по закону?Принимай-не принимай,выполняться на благо народа всё равно ничего не будет.Только разве наоборот..

[info]seldar

September 15 2010, 10:43:31 UTC 1 year ago

спасибо, отписал во все организации по электронке

[info]komatoza

September 20 2010, 18:00:23 UTC 1 year ago

отписал везде.

[info]jey13

September 22 2010, 07:49:21 UTC 1 year ago

отписала по всем. спасибо вам)

[info]manona

September 23 2010, 09:37:57 UTC 1 year ago

Подскажите пожалуйста, а сам законопроект где можно почитать?

[info]kassidi

September 25 2010, 16:08:14 UTC 1 year ago

http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/projects/530/

Полный текст по ссылке внизу страницы.

[info]too_me

September 26 2010, 10:08:50 UTC 1 year ago

Спасибо, написала по всем адресам!

[info]echy

December 3 2010, 19:28:22 UTC 1 year ago

Павел, здравствуйте.

Перепостила, письма отправила.
Вам этот ресурс: http://www.democrator.ru/
знаком?

[info]kassidi

December 3 2010, 19:31:57 UTC 1 year ago

Спасибо. Знаком, активно используем в работе.

[info]gua_nyin

December 4 2010, 10:38:32 UTC 1 year ago

перепостила,отправила письма
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…